【热点】全网怒了！知名博主带数万粉丝“薅羊毛”致果农破产求饶！后续进展来了

26元竟然能买4500斤脐橙？！

一博主带万名粉丝“薅羊毛”

金额高达700万？！

网店保证金被扣完被迫停业？！

果农发信“跪求给条生路”？！

……

一、北京市炜衡律师事务所余菲菲律师：卖家可通过申请撤销合同来维权。

首先，根据《中华人民共和国合同法》第13条的规定，卖家与买家在法律上构成买卖合同法律关系。

在这个案件里，卖家可通过主张构成重大误解来维权。卖家可以根据《中华人民共和国民法总则》第147条、第152条的规定，自知道或者应当知道撤销理由之日起3个月内向法院或仲裁机构申请撤销合同。

合同被撤销后，卖家可根据《中华人民共和国合同法》第58条规定，要求对于已经履行的相互返还，没有履行的也不用再继续履行。但是，一般来说，过错方应赔偿相对方信赖利益损失。

最后，卖家在将合同撤销之后，可根据《中华人民共和国民法总则》第122条规定，主张不当得利返还。

二、上海汉商律师事务所律师白翔飞：“羊毛党”不道德，但很难说违法。

“薅羊毛”行为从某种程度来说，有悖于民法理论中的诚实信用原则。

该事件涉及到三层法律关系，分别是商家与客户，商家与平台以及平台与客户。该事件中商家遭受的损失主要来自于客户和平台两部分。就平台与客户关系，一般来说，平台去惩罚消费者的情况比较有限，但在提供网购服务的过程中，平台也有权对消费者的不当行为作出限制。

同时，该事件中，本身是由于商家存在过错，只能说“羊毛党”不道德，但很难说违法。但就“薅羊毛”行为来说，造成店铺关停的结果本质上来说是该电商自己的行为所致，其可以通过与平台沟通处理此事，但现实中很难追究“羊毛党”的责任。

“薅羊毛”：由专门搜集各类商家优惠信息的人，将优惠信息在网络和朋友圈中广为传播，接收优惠信息的人按照商家的优惠政策下单交易且得到实惠的行为。“薅羊毛”与网络交易密不可分，法律上的表现形式一般为通过网络渠道形成的买卖合同或者有偿服务合同，故界定“薅羊毛”应当以我国民法总则、合同法、电子商务法等法律的相关规定为依据。